| |
Next: Chemische Zusammenhänge
Up: Klassifizierung
Previous: Jahresmittelwerte
Abbildung: Differenz der Zeitreihen von Haunsberg-Werfenweng
Beim Versuch die Stationen in Gruppen einzuteilen, die sich an den Belastungen durch sauren Regen orientieren, muß man erkennen, daß eine Klassifizierung der Stationen nach Jahres- bzw. 11-Jahresmittelwerten offensichtlich problematisch ist, da in diesen Fällen Trends und v.a. Saisonalitäten vernachlässigt werden. Mein Ansatz versucht die in Abschnitt gestellten Beobachtungen durch den Vergleich von fünf Stationen - Haunsberg, Werfenweng, Sonnblick, St.Koloman und Innervillgraten - auch durch ein anderes Verfahren, daß sowohl saisonale Konzentrationsunterschiede, wie auch Langzeittrends miteinbezieht, zu verifizieren. Die Klassifizierung erfolgt nach den drei Ionen Sulfat, Nitrat und Ammonium, wobei die prinzipielle Vorgangsweise folgende ist:
- Subtraktion der Zeitreihen der Monatsmittelwerte, wobei immer
gleiche Monate gleicher Jahre subtrahiert werden: Zur Illustration
der Vorgehensweise zeigt Abb.
, wo die
Nitrat-Zeitreihen der Stationen Haunsberg und Werfenweng
subtrahiert wurden. In diesem Beispiel ergibt sich, daß die
Konzentrationen in Haunsberg durchwegs höher liegen als in
Werfenweng. Da durch diese Vorgehensweise Monatsmittelwerte
verglichen werden, gehen auch Saisonalitäten und Trends in die
Betrachtungen ein. - Summierung der absoluten Werte der Differenzen, um einen für
dieses Paar repräsentativen Zahlenwert zu erhalten, der mit
anderen Paaren verglichen werden kann
- Vergleich der Paare:
- Paare mit niedrigem Summenwert bilden eine Gruppe
- Paare mit hohem Summenwert lassen auf unterschiedliche Gruppen schließen
Tabelle: Klassifizierung nach Sulfat, Nitrat und Ammmonium
Aus den Daten in Tab lassen sich folgende Schlüsse ziehen:
- Die Werte der Gruppierung der Stationen
Innervillgraten(Tirol) und Sonnblick zeigen sowohl bei Sulfat, als
auch bei Nitrat und Ammonium die deutlich niedrigsten Werte, was
auch den Erwartungen entspricht, handelt es sich doch bei beiden
Meßstellen um inneralpine Stationen (Innervillgraten liegt auf
1700m, Sonnblick auf 3106m).
- Ins andere Extrem tendieren die Gruppierungen mit der Station
Haunsberg, im besonderen verglichen mit Innervillgraten und
Sonnblick, die durchwegs die höchsten Werte im Vergleich
zeigen. Auch dieses Ergebnis bestätigt die aus den großen
geographischen und klimatischen Unterschieden zu erwartenden
Differenzen, da es sich bei Haunsberg um eine Station außerhalb
der Alpen in einer Höhe von 520m handelt.
- Die anderen Vergleiche, Werfenweng und St.Koloman betreffend,
ergeben Werte die zwischen den beiden Extremen liegen. Auch hier
ist wieder die Bestätigung in den Karten zu finden: St.Koloman und
Werfenweng liegen bereits in den Alpen, auf 1020m und 940m Höhe,
zwischen den Stationen Haunsberg und Sonnblick (bzw. Innervillgraten)
Aufgrund der Analysen lassen sich drei Gruppen von Stationen bestätigen: die inneralpinen Stationen mit Innervillgraten und Sonnblick, die Stationen im Alpenvorland mit Haunsberg und die alpinen Stationen niedriger Höhenlage in Salzburg, nämlich Werfenweng und St.Koloman.
Next: Chemische Zusammenhänge
Up: Klassifizierung
Previous: Jahresmittelwerte
© 1996 Alexander Schatten Erstellt mit LaTeX2HTML
|
| |
|
|