Title:

Die lokale Schadstoffverteilung in Österreich.

Home
deutsch
  
ISBN: 3170214225   ISBN: 3170214225   ISBN: 3170214225   ISBN: 3170214225 
 
  Wir empfehlen:       
  next up previous contents index
Next: Robuste LMS Gerade Up: Trendanalyse Previous: Cox-Stuart-Trendtest

Lineare LS Regression

   

Der erste Versuch quantitative Information über den Trend der Zeitreihen zu bekommen war (trotz der Verletzung der Voraussetzungen, die in der Einleitung auf Seite gif aufgezählt werden) eine lineare Regression auf Basis der minimalen least sum of squared residuals (LS) zu errechnen. Im bewußten Übergehen der statistischen Vorgaben für diese Methode, erhält man gleichsam, wie ich in den folgenden Abschnitten zeigen werde, den einen Teil einer Hüllkurve  , die den wahren Bereich des Trends eingrenzt. Exemplarisch sind die Zeitreihen der Station Kufstein (niederschlagsgewichtete Monatsmittelwerte) mit den linearen Trends in Abb.gif-gif dargestellt. Die Trends der Stationen werden in Tab.gif in Prozent Zunahme (+) und Abnahme (-) in zehn Jahren angegebengif, wobei nur die Stationen Beachtung fanden, bei denen Meßdaten von 10 Jahren vorliegen.

 

Stationen NH4-N NO3-N SO4-S
Haunsberg +6% -3% -23%
St.Koloman -36% -16% -32%
Werfenweng -27% -22% -44%
Kufstein -4% -16% -33%
Reutte +42% -9% -24%
Tabelle: linearer Trend 10-Jahre: Jän.84-Jän 93 in Prozent

   

Unter Beachtung der Ungenauigkeiten, der eine LS-Regression unter den beschriebenen Randbedingungen unterliegt lassen sich aus den Werten in Tab.gif folgende Schlüsse ableiten: Die Veränderung der Sulfatkonzentration im Niederschlag zeigt das einheitlichste Verhalten. Generell ist eine deutliche Abnahme im Bereich zwischen etwa 30 bis 40 Prozent zu beobachten. Ähnlich klar ist die Situation bei Nitrat. Hier findet man Werte zwischen 3 und 15 Prozent. Unter Berücksichtigung der Methodik kann man von keinem signifikanten Trend (Haunsberg) bis zu einer leichten Abnahme sprechen (alle anderen Stationen). Schwieriger ist die Lage bei Ammonium:   Hier kann kein einheitliches Verhalten beobachtet werden. Das ist allerdings insofern leicht erklärbar, als Sulfat und Nitratkonzentrationen im Niederschlag wesentlich weniger von lokalen Emittenten beeinflußt sind als Ammonium (ZITAT... ?). Die Ammonium Belastung ist vor allem von landwirtschaftlichen Aktivitäten     verursacht und somit im Gegensatz zum Nitrat und Sulfat, dessen Emittenten im wesentlichen Industrie , Hausbrand   und Verkehr   sind, und die über weite Strecken transportiert   werden, stark von lokalen Gegebenheiten abhängig. Man beobachtet dementsprechend deutlich differierende Werte zwischen etwa -40 und +40 Prozent Veränderung.

   figure623
Abbildung: Lineare Regression Sulfat, Kufstein (Monatsmittelwerte)

   figure630
Abbildung: Lineare Regression Nitrat, Kufstein (Monatsmittelwerte)

   figure635
Abbildung: Lineare Regression Ammonium, Kufstein (Monatsmittelwerte)


next up previous contents index
Next: Robuste LMS Gerade Up: Trendanalyse Previous: Cox-Stuart-Trendtest

© 1996 Alexander Schatten
Erstellt mit LaTeX2HTML
  
ERI-Cards - Ausgabe 2010: Emergency Response Intervention Cards
von CEFIC,
Conseil Européen de l'Industrie Chimique - CEFIC
Siehe auch:
Gefahrgut-Ersteinsatz: Handbuch für Gefahr...
Notfallhelfer Gefahrgut
Grundlagen des ABC-Einsatzes: Gefahrenabwehr, Ein...
Innenangriff: Sichere und effiziente Vornahme...
Messtechnik im Feuerwehreinsatz: Beschreibung...
Einsatz "Brandmeldeanlage" - Praktische Hinwei...
 
   
 
     

Back to the topic site:
ScientificPublication.com/Startseite/Wissenschaft

External Links to this site are permitted without prior consent.
   
  Home  |  deutsch  |  Set bookmark  |  Send a friend a link  |  Copyright ©  |  Impressum